NO es NO, hasta,…

“Acuerdo de convivencia democrática”

CHÚO TORREALBA: “…Hasta que se cumplan los acuerdos, y cualquier tipo de diligencia futura pasa por una condición básica: que exista un mecanismo de verificación y cumplimiento de los acuerdos”….

EL NUNCIO Aldo Giordano adelantó que con las observaciones de las partes, los facilitadores construirán un nuevo “documento-base para una nueva etapa” de las conversaciones 

MARU MORALES / UyO-El  Nacional:– El documento presentado por los mediadores de la mesa de diálogo no ha sido bien acogido por los partidos de la MUD. Consideran que gran parte de las 21 propuestas ameritarían la toma de decisiones fuera de la Constitución.

El alcalde de Sucre y representante de la MUD en la mesa de diálogo, Carlos Ocariz, a nombre de PJ, calificó de “inaceptables” los términos del documento: “Por supuesto no estamos de acuerdo ni lo avalamos, ni lo aceptamos en los términos que está planteado”.

El pliego de propuestas se titula “Acuerdo de convivencia democrática”

Sin embargo, el diputado de Vente Venezuela, Winston Flores, considera que el enfoque mismo es errado: “No podemos hablar de convivencia. No puede existir convivencia cuando estamos en dictadura”. Señaló que es ilógico reconocer al presidente Nicolás Maduro, a pocas semanas de declararle el abandono de cargo. Criticó que los mediadores se refieran a los presos políticos como “personas detenidas”.

En el partido Avanzada Progresista valoran positivamente las propuestas de los facilitadores, aunque tienen algunas objeciones que esperan presentar a la MUD cuando se convoque la reunión del G-9.

En desacuerdo. El sábado 21 hubo una encerrona entre representantes de AD, UNT, VP, PJ, VP, VV, entre otros. “Sorpresivamente para mí, la mayoría, por no decir todos los presentes, plantearon objeciones y cuestionaron el documento de los mediadores”, dijo uno de los asistentes al cónclave, bajo condición de anonimato.

Uno de los principales puntos de rechazo es la propuesta que el Parlamento avale los compromisos de endeudamiento adquiridos por el gobierno a sus espaldas.

Aunque la alianza no se ha fijado un plazo para responder a los mediadores, el tiempo acordado con los facilitadores es a finales de esta semana.

AD y PJ adelantaron públicamente su rechazo. La MUD sistematizará todas las objeciones y sugerencias de los partidos y a partir de ahí elaborarán una respuesta oficial.

El documento. El “Acuerdo de convivencia democrática” contiene 21 propuestas divididas en 5 áreas: respeto institucional gobierno-Asamblea Nacional, verdad y justicia, “revisión de los casos de los privados de libertad”, ayuda humanitaria y crisis económica. Cabe destacar que la mayoría de las acciones pasa por la aprobación del TSJ, aunque no sea su competencia.

En el área económica se propone, entre otros, “explorar la voluntad para que la AN apruebe el presupuesto y la Ley de Endeudamiento” y posteriormente “considerar la posibilidad de un acto jurídico por el que la AN se compromete a honrar los compromisos financieros de la República”.

En el área de verdad y justicia, por ejemplo, se plantea revisar los tipos de delitos de las “personas privadas de libertad”, identificar a quienes tienen problemas de salud y adoptar “una Ley de Amnistía acordada por las partes” en esos casos.

Adicionalmente los mediadores piden a las partes “respeto, reconocimiento y convivencia”, “confianza en la neutralidad de la tarea y propuestas de los acompañantes” y que “la comunicación de los resultados sea responsabilidad de los mediadores, previa notificación a las partes”. De esta manera, los mediadores esperan corregir los errores que llevaron al fracaso el proceso diálogo durante 2016.

El nuncio. El nuncio Aldo Giordano aclaró ayer que el documento que está en revisión por el gobierno y la MUD en ningún caso es definitivo:

“Es un documento inicial de trabajo; una ocasión para el debate, para reflexionar. Los acompañantes vamos a recibir las observaciones a nuestras propuestas. Esperamos nosotros que podamos construir otro documento a la luz de esas observaciones, que sea aceptado por las partes, que sea un documento base para una nueva etapa del diálogo”.

El nuncio participó ayer en la sesión especial de la Asamblea Nacional para conmemorar el 23 de enero de 1958. Al respecto expresó: “Las palabras que yo escuche aquí son palabras de libertad, de democracia, de solidaridad del pueblo, de la voz del pueblo. Creo que esto es muy importante. Estamos aquí para colaborar, para que a través de la libertad, de la democracia podamos afrontar los problemas del pueblo”.

Jesús Chuo Torrealba

Chuo Torrealba: “Diálogo no va pa’l baile”

hasta que el gobierno cumpla los acuerdos

“Aquí no hay ningún tipo de interacción hasta que se cumplan los acuerdos, y cualquier tipo de diligencia futura pasa por una condición básica, que es que exista un mecanismo de verificación y cumplimiento de los acuerdos.

Si no, nada de eso va pa’l baile.

Así lo aseguró este martes el secretario ejecutivo de la Unidad Democrática, Jesús Chuo Torrealba, a propósito de la “alharaca”, como la calificó, que han armado algunas personas tras la filtración a la prensa del documento que los mediadores hicieron llegar a la alianza partidista opositora y al gobierno con el fin de reanudar el diálogo entre las partes.

“Aquí nadie ha dicho que ese documento es una maravilla. Dijimos que lo habíamos recibido y que se iba a estudiar, y lo estamos haciendo con el respaldo de expertos en negociación y en distintas áreas que son tocadas en ese documento”, señaló Torrealba en su programa radial La Fuerza es la Unión.

“No nos vamos a prestar para la continuidad de un diálogo que no le ofrezca resultados al país. El experimento de diálogo que ocurrió entre el 30 de octubre y el 6 de diciembre (del año pasado) es una página cerrada que no se va a volver a abrir”, aseguró.

“Si hemos dicho esto con tanta claridad y precisión y lo hemos respaldado con los hechos, me parece curioso que, a propósito de la divulgación de ese documento, haya algunos que estén armando una alharaca. Aquí no hay ningún tipo de interacción hasta que se cumplan los acuerdos y cualquier tipo de diligencia futura pasa por una condición básica que es que exista un mecanismo de verificación y cumplimiento de los acuerdos. Si no, nada de eso va pa´l baile”, precisó.

Al ahondar en el tema, Torrealba expuso en términos muy claros la realidad que subyace en el fondo del asunto. “El gobierno no tiene ni va a tener nunca votos para derrotarnos a nosotros los demócratas. Pero nosotros no tenemos, ni vamos a tener, ni queremos tener tampoco, armas para derrotarlos a ellos por esa vía. Porque eso es lo que son ellos, una cúpula minoritaria pero armada hasta los dientes. Una situación planteada en esos términos debe terminar en una negociación política, clara, transparente, dirigida de una manera profesional y seria y con la amplia participación no solo de los partidos políticos, sino de todos los sectores de la sociedad”, indicó.

Refirió que en esos mismos términos se pronunció ayer el diputado Luis Florido al llegar a la sede del Consejo Nacional Electoral (CNE) en Barquisimeto, estado Lara, movilización en la que participaron el presidente de la Comisión de Política Exterior de la Asamblea Nacional, el secretario ejecutivo de la Unidad y dirigentes políticos de ese Estado.

Rechazaron propuesta del Gobierno, que condene una supuesta injerencia de EEUU.

Celac descartó propuesta contra EEUU

EFE / República Dominicana:– Los cancilleres de los países miembros de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) aprobaron respaldar el diálogo en Venezuela, pero rechazaron una propuesta del Gobierno nacional que pretende que el bloque condene una supuesta injerencia de EEUU. Según informaron fuentes diplomáticas a Efe, la decisión fue adoptada en la reunión de cancilleres de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) celebrada en la localidad de Bávaro, Punta Cana, previa a la V Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno del bloque, que será inaugurada esta noche y clausurada mañana.

Si bien este tema no figuraba en la agenda oficial de estos encuentros, Venezuela presentó una propuesta para que los documentos de la cumbre recojan un apoyo al proceso de diálogo en el país.

Guardar

Guardar

Guardar

Guardar

Guardar

Guardar

Guardar

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*